Journal de Michel Bellin

Décidément, ce dimanche 28 novembre 2010 est un jour faste et la chaîne ARTE dispensatrice de sidérantes merveilles : après la beauté et le talent de Lionel Bringuier, le génie du peintre Lucian Freud et la laideur sublime de ses nus féminins. Quelle chair ! Quelle pâte picturale ! Me voilà  […]

« Et pourtant, elle tourne ! » marmonna Galilée persécuté par l'Inquisition et contraint de se rétracter. Oui, la terre tourne et je viens d'en avoir personnellement et physiquement, sinon la preuve, du moins une sensation visuelle.
Aujourd'hui donc, un samedi scientifique. Me voilà au Musée des Arts et Métiers de Paris où maintes fois je me suis enthousiasmé devant le génie de l'homme. L'exposition permanente du Musée est organisée en sept collections thématiques elles-mêmes subdivisées en quatre périodes chronologiques (avant 1750, 1750-1850, 1850-1950, après 1950) : instruments scientifiques, matériaux, construction, communication, énergie, mécanique et transport. Des présentations complémentaires insistent sur des points particuliers : le laboratoire de Lavoisier, le théâtre des automates, les maquettes d'enseignement de madame de Genlis. Bref, c'est épatant !
Mais chaque fois, pour je ne sais quelle raison, j'avais écourté ma visite. Or, ce 27 novembre 2010, j'ai enfin visité l'admirable chapelle, évidemment désaffectée avec en son centre, ô stupeur, le fameux pendule de Foucault. Je m'approche, j'observe le pendule obstiné, les petites quilles éparses sur l'immense table en verre. Brouillé avec la science et la mathématique depuis toujours, j'ai beau écarquiller les yeux et titiller mon esprit, niet, je ne pige pas, je ne comprends en quoi ce maudit pendule prouve par son imperturbable oscillation la rotation terrestre. Pour comprendre, il a fallu que je revienne chez moi, un brin contrarié et que je trouve sur Internet la démonstration en image qui va suivre .
Ce soir, je me couche donc moins bête et délicieusement effaré devant un tel prodige : moi sur mon fauteuil, mon clavier sous le nez, mon écran devant les yeux, moi et ma chambrette, mon immeuble, Paris en son entier, l'Europe, toute la planète bleue… nous tournons à près de 1000 kilomètres à l'heure sans même nous en apercevoir. C'est pas prodigieux, ça ? Démonstration.

Son dernier livre est à la fois touchant et agaçant. Chaque jour, notre jeune philosophe helvétique note ses progrès – et ses rechutes – sur la voie de la Sagesse, à grand renfort de méditations, de maximes et de zazen. Alexandre me fait ainsi penser à moi-même au même âge : je tenais mon ‘carnet de route', je prenais chaque jour le pouls de ma spiritualité inquiète, mes petites victoires, mes grandes défaites, sur le chemin ardu que je m'étais assigné : je voulais devenir Héros ou Saint (ce qui est aussi équivalent que grandiloquent).
Alexandre Jollien me touche – non seulement parce qu'il est appétissant, sans nul doute comestible, malgré son statut matrimonial, malgré son handicap physique, tant son visage est sémillant et pétillant son esprit (et je me fous de son petit ventre aussi rebondi que le mien, puisque c'est cela qui le tourmente le plus !)… ma déclaration à peine voilée est restée jusqu'à ce jour sans réponse de sa part ! – bref, plus sérieusement, moins physiquement, page après page, je suis ému par sa pugnacité un brin ingénue et aussi son culot iconoclaste car il remet à leur place ces Philosophes patentés souvent adeptes de l'inepte méthode Coué et nous assommant de leur vertueux conseils et autres injonctions paradoxales.
Moi, je rigole et je m'en tiens à mon épicurisme de bon aloi : carpe diem. Carpe aeternitatem. La mort surviendra bien assez tôt… Un seul jour à la fois. Juste aujourd'hui ! Et d'accord avec Alexandre : d'abord et avant tout, quoi qu'il arrive et quoi qu'il en coûte, préserver la Joie. Non pas la gaudriole ni l'optimisme béat mais la joie au fond du fond, au plus intime de notre être. Consentir à soi-même, devenir pour soi-même le meilleur compagnon, sans se prendre au sérieux ni s'obliger à des contorsions volontaristes de zen ou de zazen ! C'est alors que ni nos progrès ni nos bévues, ni notre rectitude ni notre amoralité n'ont la moindre importance.

Car la joie, comme l'amour, est par-delà Bien et Mal.En tout cas, un grand merci à Alexandre qui est pour moi un petit frère généreux et gaffeur : odieusement et savoureusement narcissique !

"En tant qu'êtres humains (les homosexuels) méritent le respect (...) ils ne doivent pas être rejetés à cause de cela. Le respect de l'être humain est tout à fait fondamental et décisif", affirme le Pape toujours faux-cul dans son dernier ouvrage. "Mais cela ne signifie pas que l'homosexualité soit juste pour autant. Elle reste quelque chose qui s'oppose à l'essence même de ce que Dieu a voulu à l'origine", s'empresse-t-il de préciser.

En fait, l'auteur de ce blog pense l'inverse : « Dieu – et ses nombreux avatars religieux homophobes – reste quelque chose qui s'oppose à l'essence même de ce que l'Homme a voulu à l'origine. »
Il est tout de même formidable ce Pontife ! Moi qui enseignais, lorsque j'étais curé, que la Foi était un "doute surmonté", Benedetto, lui, sait TOUT : qui est Dieu, ce qu'Il a décidé à l'origine et de toute éternité, quelle est son essence, ce qui est "juste" ou ne l'est pas etc. C'est à l'évidence n'importe quoi et même les croyants doivent être consternés d'avoir un chef aussi présomptueux, infaillible et tristement homophobe jusqu'à la moelle !
Dixit un athée et un pédé fiers et heureux d'en être et dont le porte-parole fut un certain Loïc, authentique disciple de l'authentique Ieschoua.

« Un poème hédoniste et pur,un manifeste du Désirlibre de toute hypocrisie. Quel livre ! » (Eric Garnier)HOMO MICROMagazine Gay-Lesbienanimé par Brahim NAIT-BALKÉmission diffuséeLE LUNDI À 20H 30 SUR FPP 106.3et podcastée sur homomicro.fr – homomicro.netOUVRAGE ÉLU PAR HOMO MICRO[ainsi que « CHARME  […]

C'était l'expression de l'écrivain Bernanos pour désigner et stigmatiser l'argent. Ah ! l'argent, le fric, le flouze, l'avoine, le blé, la galette, l'oseille, les radis, les ronds, les picaillons… tant de mots pour tenter de cerner cet inestimable fléau. L'argent aussi tabou que le sexe ! Davantage ? En tout cas destructeur, que ce soit chez les Bettencourt bien de chez nous jusqu'à la lointaine Karachi.
Et dans chacune de nos vies ? Quelle relation avec l'argent ? J'y réfléchis ces jours et si j'admets l'équivalence de Freud en ce qui concerne ma fascination-répulsion liée à mon surinvestissement narcissique (l'équation serait : excrément = violent dégoût ET plaisir de la défécation. Donc argent = dégoût et besoin irrépressible, dès que j'en ai un tout petit peu, de vite le dépenser avec joie et prodigalité !) bref, en ce qui te concerne, comment te situes-tu ? J'ai trouvé sur le Net cette réflexion d'un économiste qui est aussi théologien, Dominique Greiner. Quelques pistes pour un sujet pour le moins troublant, parfois nauséabond, souvent jouissif, en tout pas très clair, n'est-ce pas ?

Mon gros coq chéri,
Tu ne m'écris pas, je ne te vois plus, tu ne viens jamais. Tu as donc cessé de m'aimer ? Pourquoi ? Qu'ai-je fait ? Dis-le-moi, je t'en supplie, mon cher amour ! Moi, je t'aime tant, tant, tant ! Je voudrais t'avoir toujours près de moi, et t'embrasser tout le jour, en te donnant, ô mon coeur, mon chat aimé, tous les noms tendres qui me viendraient à la pensée. Je t'adore, je t'adore, je t'adore, ô mon beau coq.
Ta poulette

Sophie

L'Amour (avec majuscule) est parfois niais, les mots d'amour le sont presque toujours. Les femmes en sont friandes, les hommes s'en méfient. Les poètes, eux, adorent : ils en font leur miel.L'Ami me reproche souvent mon babil matinal. Je crois qu'il s'en divertit plus qu'il n'en pâtit. Je dois lui rappeler quelqu'un(e)… Dès potron minet, je fais pourtant des efforts pour brancher mon silencieux, mais – c'est bien connu – chassez le naturel, il rapplique au galop.
Ma seule consolation (ma revanche) : ma concurrente était… est atteinte elle aussi de diarrhée verbale chronique. Avec un symptôme aggravant : son psychologisme de pacotille. Ce matin, sans acrimonie, plutôt avec le sourire, je dédie à l'improbable future-ex, qu'avec Maupassant j'appelle aujourd'hui SOPHIE, (ainsi qu'à chaque "petite âme de petite femme jolie, jolie, mais...")cette charmante et irrésistible Nouvelle de mon écrivain fétiche.

Il s'appelle NOAN. Il est né en septembre. C'est mon premier petit-fils. Ce surgissement d'une vie me pousse un peu plus loin, un peu plus vers ma fin… alors qu'éclate ce merveilleux commencement. Je n'éprouve pas d'intense fierté, n'entrevois aucune mission particulière parce que, sans l'avoir voulu ni même souhaité, je serais désormais devenu grand-père ! Mais la joie des jeunes parents m'émeut, leur bonheur, leur confiance en la vie, leur touchante inconscience. N'était-ce pas moi quelque trente ans plus tôt ? J'ai retrouvé les mots que j'écrivis lors de la naissance du jeune papa (le 31 mai 1982)…

Trois photos prises dimanche dernier. On a beau être blasé, l'effet "automne" est magique ! Bon week-end aux ami(e)s.

J'ai évoqué ici [dans mon blog du 28 octobre] cette page du philosophe ALAIN où il met en paralllèle les ravages de la passion et le remède du mariage. Hier soir, dans le train qui me ramenait d'Honfleur, je lisais une nouvelle ("Jadis") de MAUPASSANT, merveille parmi tant d'autres. Je ne me lasse jamais de ces récits alertes, vivants, drôles, touchants, parfois inquiétants et qui offrent un échantillonnage d'humanité. Ne parlons pas du style éblouissant ! A propos de ce court texte, "Ceci n'est pas un conte" pourrait-on dire avec Diderot. C'est plutôt une méditation organisée sur un sujet, au détriment du récit lui-même. L'auteur donne ainsi sa philosophie de l'amour et du mariage à la fois très sensuelle et très désabusée. Car c'est folie de demander à l'amour autre chose que ce qu'il peut donner : une jouissance de la chair, et, à l'occasion, comme pour notre aïeule soudain ranimée et malicieuse, une satisfaction de la mémoire.